真正戴上智能手表后，一些常用的场景和需求会发生哪些改变?

编者按：本文作者为bong的创始人顾大宇，首发于知乎，授权36氪转载。

首先要明确这个问题是「针对当前」，还是「针对未来」。

如果是前者，本人戴过pebble、galaxy gear和moto 360，由于众所周知的「续航」「双手操作」和「交互闭环」问题，都没戴多久。

这三个问题我逐一说下。

续航

在我们目前生活的认知中，有三样东西是续航比较短的，分别是：手机、笔记本电脑和平板电脑。我们从交互粘性（用处）和充电次数（麻烦）这两个维度来看下。

手机：每天，一般充电1次，平均拿起开始使用50次，使用时长约150分钟。另外还要考虑到手机是通讯工具，一旦没电会产生通讯焦虑。实际的现状是，对手机这样频繁交互和通讯依赖的设备来说，充电的麻烦不是问题。

笔记本电脑：一般不需要充电，平时在办公桌上长连电源。出差的时候带走，同时会携带电源。使用场景在固定场所，一般很容易取电。并且取电的时候不影响使用。如果没电，一般影响不大。

Pad：娱乐用途，使用场景也大多在固定场所，取电方便。如果没电，一般影响不大。

我们会发现，续航不是个孤立的问题，它是和「用处」紧密关联的。在缺乏「通讯刚需」和「强粘性应用」的情况下，续航太短会影响用户持续使用。

而目前的智能手表，在没有产生「通讯刚需」和「强粘性应用」的情况下，过短的续航能力（1-7天），是个中断用户持续使用的大杀器。

双手操作

我一度非常迷惑智能手表的「双手操作」设计，后来我只能用「他们把手机交互给搬过来了」来解释这种设计。双手操作，并且是一只手操作另外一只手的手腕上的设备这种体验真是糟透了。

因为需要两只手同时操作，这在单手场景下不够适用。

其次，手表在手腕上，另外一只手指的操作，不论是针对屏幕，还是针对手表上的按钮，大多会造成手表的滑动——和手机不同，手机是被手指固定的，而手表会随着你的操作而在腕部轻微移动。

再次，触摸操作时候手指一般占表盘面积的三分之一到四分之一，这是个很糟糕的交互移植，让我想起当年内置windows CE的dopod手机开机后，有一个「开始」菜单……

顺便提一下Apple Watch的「Digital Crown」，除了业界被猛烈吐槽的概念混乱以外，我比较怀疑实操的易用性。我们对于机械手表的「皇冠」的使用体验一般是——把表摘下来，一只手拿住，然后另外一只手拧——就是因为直接操作会造成表在手腕上的滑动。

交互闭环

腕部设备，除了「健康追踪」以外，关键的问题就是考虑在人和手机之间，扮演一个怎么样的角色。信息的快捷读取和阅读固然好，但是交互边界切在哪个位置才好呢？在无法很好的实现像手机一样的交互体验的情况下，目前基本有三种处理方法：1，语音；2，快捷短语设定；3，拿手机去。

而这三种方式都不够爽，尤其是当手表给了你更丰富的信息的时候——你会更加的需要用手机完成闭环。

所以，如果是就目前的智能手表而言，需求场景被改变的机会较小。

如果未来的智能手表可以解决上述三个问题，那么被改变的将是人们与环境的交互方式：智能手表自动识别人的行为，与环境进行交互。那么，你可以认为，几乎所有的可以通讯的设备，其交互场景都将改变。

因为这便是所谓的「万物互联」的关键。

除非注明，本站文章均为原创或编译，转载请注明： 文章来自 36氪

36氪官方iOS应用正式上线，支持『一键下载36氪报道的移动App』和『离线阅读』立即下载！